替代品/Flit与Apple听写对比
Flit与Apple听写对比
Flit写出的是完成的文字,而不是还要你整理的转写文本。
简短回答
当Apple听写不再够用时,你就该换成Flit。免费的那个给你的是你大致说了什么;Flit给你的是你想写的内容:去掉语气词,按固定规则格式化时间和电子邮件地址,语气与你所在的App相匹配,还有片段、会学习的词典和本地代码库索引。偶尔发一条短信,内置的听写就够了,你应该用它。如果整天都在写作,它留给你的整理工作就是代价。
Flit与Apple听写并排对比
根据Apple听写自己公布的信息,查看于2026年7月。“未说明”表示他们没有公布这项信息。价格可能变化,购买前请确认。
人们选择Flit的理由
- 它写出的是完成的文字,而不是转写文本:语气词去掉,标点修正,时间和电子邮件地址写得规范。
- 按App设置的语气,让Slack消息和给客户的电子邮件不会写得一模一样。
- 片段、会学习的词典,以及60多个口述标点命令。
- 本地代码库索引,让口述的文件名和文件夹名拼写正确。
- 用一种语言听写,用另一种语言写出。
Apple听写的不同之处
- 免费,并且已经装好。
- 无需设置,也无需安装新软件。
- 由Apple随每个macOS版本维护。
- 也可在iPhone和iPad上使用。
免费的什么时候就够了
如果你只是偶尔听写一条短信,Apple听写就够了,买任何东西都是浪费。付费App的理由完全在于用量和完成度。当听写成为你写作的方式,而不是偶尔试一试的东西,每次免费听写后你手动整理的工作就是代价,而且一周之内就会超过$19。
“完成的文字”到底是什么意思
对Apple听写说“um so can we uh meet at ten thirty am on on friday”,你得到的基本就是原样。Flit写出的是“Can we meet at 10:30 AM on Friday?”。语气词去掉了,重复的词去掉了,时间按固定规则格式化,而不是靠猜,语气也与你所在的App相匹配。这个差距就是产品本身。
结论
问题
Apple听写注重隐私吗?
在较新的Mac上,它对支持的语言在本地运行,所以从隐私角度看是合理的选择。Flit只在你的Mac上运行,完全没有云端路径,并附有验证这项保证的具体步骤。
我为什么要为听写付费?
只在用量和成品质量上值得。如果你整天听写,格式化的输出、按App设置的语气、片段和会学习的词典所节省的时间,会超过它的价格。如果不是,免费的那个就是正确的选择。
我可以两个都用吗?
可以,它们使用不同的快捷键,互不冲突。