替代品/Flit与Aqua Voice对比
Flit与Aqua Voice对比
同样的思路，不上传任何内容
Flit也能读取对话内容，而且是在你的Mac上，从不上传。
问AI ChatGPT Claude Perplexity Grok
简短回答
两款App都会读取你的屏幕来写出更好的文字；Flit是不上传任何内容就能做到的那个。Aqua把这些情境发送到它的服务器，每月收费$8到$24，需要账户。Flit在你的Mac上读取当前聚焦的字段，只在一次听写期间保存在内存中，不写入任何地方，$19买断。如果你屏幕上的内容正是你希望听写变聪明的原因，那它也正是你不应该把它发送出去的原因。
Flit与Aqua Voice并排对比
Flit Aqua Voice 价格
Flit$49$19买断
Aqua Voice Pro每月$8，Max每月$24
免费版
Flit否，提供7天试用
Aqua Voice 是，1,000个词
需要账户
Flit否
Aqua Voice 是
平台
Flit目前支持macOS，Windows版开发中
Aqua Voice Mac和iOS
屏幕情境
Flit在本地读取，仅保存在内存中
Aqua Voice 是，核心功能
语言
Flit1,600+种，其中30种支持流式
Aqua Voice 49
根据Aqua Voice自己公布的信息，查看于2026年7月。“未说明”表示他们没有公布这项信息。价格可能变化，购买前请确认。
人们选择Flit的理由
- 屏幕情境从不离开你的Mac。这就是两款产品的全部区别。
- 一次付费，而不是每月$8或$24。
- 无需账户。
- 完全不联网也能用。
- 时间、标点和词典中的词都由固定规则处理，所以同样的输入总是产生同样的输出。
Aqua Voice的不同之处
- Mac和iPhone。
- 1,000个词的免费版。
- 公布了其Avalon模型97.3%的准确率数据。
“你的屏幕就是它的词典”是一把双刃剑
读取屏幕让听写显得智能：对话中的名字、文档中的术语、文件中的代码。但这也意味着，你电脑上最敏感的东西就是输入。Aqua在云端做这件事。Flit在你的Mac上做同样的事，只在一次听写期间把采集到的内容保存在内存中，从不写入磁盘，并完全跳过安全输入栏。
两种速度宣称，两种基准
Aqua声称比打字快5倍，依据是每分钟230个词对40个词。Flit声称快4倍，依据是在真实听写中实测的每分钟124个词，对比构思式打字约每分钟31个词。差距主要来自基准：说话速度不等于成文到达的速度，而边想边打字也比抄写文字慢。我们选择了更保守的一组数字，所以我们的数字更低。
结论
问题
Aqua Voice在你的Mac上运行吗？
它的网站没有说处理是在你的Mac上进行的，而屏幕情境功能意味着这些内容是在他们的服务器上处理的。Flit只在你的Mac上运行，你可以用网络监视器检查这一点。
哪个读取情境更好？
我们没有对他们的产品做过基准测试，所以不做这样的断言。我们能说的是读取发生在哪里：Aqua在云端，Flit在你的Mac上，在内存中，只用于一次听写。
Flit有免费版吗？
没有免费版。提供7天试用，无需银行卡，无需账户。
