01 $19の買い切り、2台のMacまで
Flit · Macから出ない、日々の音声入力 Macで使えるプライベートな音声入力アプリのベストで、私たちが作りました。キーを押して話せば、離してから約0.7秒で、整形済みの仕上がったテキストがカーソル位置に入ります。句読点、時刻、価格はモデル任せではなくルールで修正され、トーンは使っているアプリに合わせて変わります。話した内容がMacの外に出ることはありません。音声も、テキストも、画面のコンテキストも出ず、それらを紐づけるアカウントもありません。ChromeやElectronアプリを含め、カーソルのあるすべてのアプリに入力でき、開いているプロジェクトをインデックスするので、話したファイル名も正しい綴りで出てきます。以下のツールの中には、このうちどれか1つを同等以上にこなすものもあります。しかし、そのすべてを同時にこなすものはこのリストにほかにありません。だから私たちはFlitを作りました。
長所
短所
Flitのすべての機能 02 年払いで$12/ユーザ/月 · 月払いで$13 · 上限付きの無料プラン
Wispr Flow · クラウドでよければ、複数デバイスでの音声入力に クラウド型ツールの中で最もよく知られた存在です。整形付きのライブ音声入力、デバイス間で同期される辞書があり、Mac以外のバージョンもあります。トレードオフは構造的なものです。音声はクラウドで処理され、アカウントが必要で、Proは1ユーザあたり月$12、無料プランは週2,000語までに制限されています。Mac以外でも音声入力をしていて、仕事上クラウドでの処理が許容されるなら、このリストで最も有力な代替です。
長所
短所
FlitとWispr Flowの詳しい比較 03 $8.49/月 · $84.99/年 · $249.99買い切り · 制限付きの無料プラン
Superwhisper · 音声入力と、録音ファイルの文字起こし 月額で販売されている音声ツールボックスです。ライブ音声入力に加え、録音した音声ファイルや会議メモの文字起こしもでき、ローカルモデルとクラウドモデルを選べます。テキストは話している間ではなく話し終えたあとに表示され、無料プランではファイル、クラウドモデル、翻訳が使えません。その幅広さが必要なら、サブスクリプションは内容に見合っています。音声入力しかしないなら、使うことのない機能を借りていることになります。
長所
短所
FlitとSuperwhisperの詳しい比較 04 $15/ユーザ/月 · 年払いで$12 · Business $35 · 無料プラン · 2026年9月に確認
Willow Voice · コンプライアンス書類がそろった、クロスプラットフォームの音声入力 購入を承認するのが自分以外の誰かである場合に検討したいツールです。Willowは、キーを押して話すとカーソル位置に仕上がったテキストが入るという、ここまでのツールと同じ仕事をMac、Windows、iPhoneでこなします。そのうえでセキュリティの問いに、仕組みではなく監査で答えます。SOC 2 Type II、BAA付きのHIPAA対応、強制的なゼロ保持、管理者向けの設定です。同社のセキュリティページには、文字起こしは米国のクラウドインフラで行われ、フォールバックとしてデバイス上のオフラインモードがあると明記されています。比較する前に、プランの段階をよく確認してください。決め手となる認証がそろうのは$35のBusinessプランで、多くの個人が支払う$15のプランより2段階上です。
長所
短所
FlitとWillow Voiceの詳しい比較 05 無料、macOSに内蔵
Apple Dictation · たまに音声入力するなら。無料で、最初から入っている 正直なところ、まずはこれが基本です。Macに最初から入っていて費用はかからず、対応言語ではデバイス上で動作します。できないのはテキストの仕上げです。句読点はほぼ自分で入れることになり、アプリごとのトーンも、スニペットも、学習する語彙もなく、一部のサードパーティ製アプリではうまく動きません。週に数文しか音声入力しないなら、まずはこれで足りるか試してください。5位より上にしなかったのは、これで物足りなくなるまでは、上位のどれも買う価値がないからです。
長所
短所
FlitとAppleの音声入力の詳しい比較 06 自分のAIを使えば$79の買い切り · 同社のAIなら$8/月 · 2026年9月に確認
Aside · 音声入力と会議の両方をローカルで、買い切りで Flitに次いで有力な買い切りの選択肢で、会議が悩みの半分を占めるならこれです。同じデバイス上のモデルが通話の文字起こしと音声入力の両方をこなし、会議にボットが参加することはなく、話者の分離は通話後にMac上で行われます。メモはすべて選んだフォルダにMarkdownで書き出されるので、文字起こしをGitやObsidianで管理できます。$79のライセンスはマシン単位ではなく1人単位です。6位にとどまる理由は、音声入力のほうが後から加わった機能だからです。ストリーミングの動作は公開されておらず、会議メモの作成には自分で用意するAIが必要です。同社のもの（月$8）、自分のAPIキー、Ollama経由のローカルモデルのいずれかです。
長所
短所
FlitとAsideの詳しい比較 07 $15/月 · $144/年 · 1,000語まで無料で試用 · 2026年9月に確認
Monologue · Mac、iPhone、iPadで使える、コンテキストを理解する音声入力 このリストの中でFlitの出力に最も近いものを、まったく違う方法で実現しています。コンテキストから整形し、画面に表示されている内容を読み取ってファイル名や専門用語を正しく書き、文の途中で言語を切り替え、iPhoneとiPadではMonologueキーボードを提供し、さらにボットなしの会議メモ（話者とタグ付きで、Webアプリと同期）もあります。上位ではなく7位にとどまる理由は同社のドキュメントにあり、そこではとても明確に説明されています。リモート処理が推奨のデフォルトで、Apple silicon搭載Macでローカルモデルを有効にしても、スマートクリーンアップとコンテキストに応じた整形は同社のオンラインサービスを呼び出します。その説明の見出しは「Local does not mean every step is offline.」（ローカルでも、すべてのステップがオフラインとは限らない）です。年$144で、整形を借りていることになります。
長所
短所
FlitとMonologueの詳しい比較 08 $7.50/月 · $59/年 · 永続ライセンス$149
Voibe · MacとWindowsで使える1つのツール、永続ライセンスあり 機能面でFlitに最も近く、書く場所がMacだけではない場合の答えです。テキストをライブでストリーミングし、Cursor、VS Code、Windsurf向けのDeveloper Modeがあり、クラウド経由ならIntel Macでも使えます。この点はFlitには対応策がありません。代償は、メールアドレスでの登録、サーバのないマシンではなく設定が必要なクラウドモード、そして$19の買い切りに対して$149の永続ライセンスです。
長所
短所
FlitとVoibeの詳しい比較 09 Proのみ：月額$10、または年払いで月額$8 · 2026年9月に確認
Raycast · すでに支払っているかもしれない音声入力 ここでの実用的な理由は少し珍しいものです。Raycast ProをすでにMacで使っているなら、追加費用がかからないので、このページで最も安く手に入る優れた音声入力になります。Raycast独自の入力欄にストリーミングし、アプリごとのスタイルを適用し、最前面のアプリ、フォーカスしているフィールド、周囲のテキストからコンテキストを読み取ります。8位にとどまる理由は3つあります。音声は文字起こしのため、同社の音声認識パートナーに送られます。1セッションは20分で止まります。カスタム語彙は20文字以内の50語までで、固有名詞の多い仕事には低い上限です。音声入力製品というより、ランチャーの中の非常に良い機能です。
長所
短所
FlitとRaycastの詳しい比較 10 $29買い切り（Mac 1台） · $39（Mac 2台）
SpeakMac · Intel Macや古いmacOSに、買い切りで もう1つの、ローカルで動く買い切りのMac用音声入力ツールで、Flitが対応していないケースでは正しい選択です。Intel MacとmacOS 13に対応し、会議を録音できます。ストリーミングの動作は記載されておらず、整形機能はより簡素ですが、ハードウェアの都合でFlitが使えない場合や、$20の差が決め手になる場合には、SpeakMacは妥当な買い物です。
長所
短所
FlitとSpeakMacの詳しい比較 11 $25（Mac 1台） · $39（2台） · $49（3台） · アップデートは永続
VoiceInk · 最安の有料価格で、ソースコードを監査できる ローカルで動作し、買い切りで、ソースコードを監査できます。一部の購入者にとっては、これがどの機能よりも重要です。このリストの有料ツールの中で最も安価です。その代わり、ライブのストリーミングテキストとコードベースのインデックスはありません。どちらも重要ではなく、監査できるソースが重要なら、これを選ぶべきです。
長所
短所
FlitとVoiceInkの詳しい比較 12 年払いで$12/月 · 月払いで$15 · MacアプリはProのみ · 2026年9月に確認
Yaps · 音声入力が複数の用途の1つにすぎないなら、ローカルのツールキット 提供しているすべてのプラットフォームでローカルに動作し、その数はMac、Windows、Linux、Android、iOSの5つです。音声入力に加えて、話者ラベルとSRT字幕付きのファイル文字起こし、暗号化同期付きのMarkdownボールトへのボイスメモ、読み上げ、翻訳があり、プライバシーポリシーではそのすべてがデバイス上で処理されるとしています。Intel MacとmacOS 13でも動作し、これは上位のどのツールにもないことです。トレードオフは料金とアカウントです。Macアプリは7日間の試用期間後はProのみで、年払いで月$12です。話しながらテキストがストリーミングされるのか、コマンドがどう処理されるのかは文書化されていません。これらすべての用途を1つのサブスクリプションでまかないたいなら、妥当な選択です。
長所
短所
FlitとYapsの詳しい比較 13 無料 · クラウドモデルはPro $9.99/月
Spokenly · 4つのプラットフォームで使える無料の音声入力 Mac、iPhone、Windows、Linuxで、ローカルでの文字起こしは無料かつ無制限です。アカウントは不要で、ネットワーク通信をブロックするLocal Only Modeがあります。Proでは月$9.99で、管理されたクラウドモデルが追加されます。この順位なのは、仕上がりが上位のツールより簡素だからです。話しながらテキストがストリーミングされるのか、整形で何が保証されるのかはサイトに記載がなく、カーソル位置に何が入るかはインストールしてみないとわかりません。たまの音声入力や、スマートフォンやPCでも使える必要がある場合には、このリストで最良の無料の選択肢です。
長所
短所
FlitとSpokenlyの詳しい比較 14 無料、MITライセンス · 2026年9月に確認
Talkify · 無料でローカル、カーソルまでの待ち時間が最短 macOS 26をすでに使っているなら、最良の無料の選択肢です。音声モデルを一切持たず、メモやボイスメモが使っているシステムのエンジンを借りています。そのためダウンロードは10MB未満で、カーソル位置に言葉を入れるまでがこの中で最も速く、同社が公開している計測ハーネスで約123ミリ秒です（自分で再実行もできます）。おおまかな推測をストリーミングしてから最終的な文言に置き換え、ノッチにドロップした音声ファイルを文字起こしし、音声入力しながら翻訳し、テキストを読み上げます。限界についてはFAQで率直に説明されています。バージョン1は整えない生のテキストを挿入し、Appleのエンジンを借りているため、10言語・30ロケールに限られます。
長所
短所
FlitとTalkifyの詳しい比較 15 個人は無料
Snaply · 無料でローカル、会議にも対応 Flitと同じ原則から出発した、有力な無料の選択肢です。モデルはMac上、Macのみ、アカウント不要。音声入力より幅広く、要約やアクションアイテム付きの会議メモ、Zoom、Meet、Teamsとの連携を備えています。一方で、音声入力そのものはそれほど深くありません。対応言語は、1,600以上に対して英語と欧州の約25言語です。ストリーミング、アプリごとのスタイルルール、音声コマンドの処理は公開されていません。会議と文章作成の補助を1つの無料アプリでまかないたいなら、これです。
長所
短所
FlitとSnaplyの詳しい比較 16 無料、MITライセンス · 2026年9月に確認
Muesli · 無料のオープンソース、会議と音声入力に Snaplyのオープンソース版といえる存在で、機能はより幅広いです。ローカルの音声入力、何も参加しない会議の文字起こし、iPhoneアプリ、Siriとショートカットのアクション、Quillと呼ばれる音声指示による書き換え機能があり、モデルはParakeetやQwen3からGemmaまで選べます。Homebrewのコマンド1つでインストールできます。上位ではなくこの位置にある理由は2つです。ストリーミングやコマンド処理など、音声入力に特有の動作が公開されていないこと。そして、OpenAIやOpenRouterを経由するホスト型の経路をオプションで残していることです。機密性の高い音声入力の前には確認しておきたい設定です。
長所
短所
FlitとMuesliの詳しい比較 17 GPLv3で無料 · 商用は€5/月から、または€99の買い切り · 2026年9月に確認
TypeWhisper · Mac、Windows、iOSのすべてで、無料でローカル このリストで最も幅広い無料の選択肢です。GPLv3、ローカルファースト、アカウント不要、台数制限なしで、macOS、Windows、iOSに安定版があります。さらに、オープンソースのアプリには珍しく、GPL以外の条件、請求書、サポートが必要なチーム向けに商用ライセンスを販売しています。価格は月€5から、または€99の買い切りで、表示価格以上なら好きな額を支払えます。上位ではなくこの位置にある理由は、ストリーミングと整形の動作が公開されておらず、カーソル位置に何が入るかをインストールせずにはお伝えできないからです。無料のコア部分は、社内でのビジネス利用も含めて本当に無料です。
長所
短所
FlitとTypeWhisperの詳しい比較 18 無料、オープンソース（GPLv3）
FluidVoice · どのMacでも使える、無料のオープンソース 無料のオープンソースで、ローカルファースト。Intel Macに対応し、オプションのクラウド整形は使わないこともできます。多くのオープンソースツールと同様、完成度とサポートはプロジェクトの進み具合次第です。また、オプションの整形ステップがあるので、プライバシーを理由に選ぶなら設定をよく確認する必要があります。Intel Macを使っていて、無料であることが条件なら、まずはここから。
長所
短所
FlitとFluidVoiceの詳しい比較 19 無料、MITライセンス、寄付を受付 · 2026年9月に確認
Handy · フォークして自分のものにできる無料ツール リストの最後ですが、それは作者自身の考えに沿ったもので、けなしているわけではありません。Handyは最高の音声認識アプリではなく、最もフォークしやすいアプリを目指しています。小さく、読みやすく、MITライセンスで、macOS、Windows、Linuxで完全にオフラインで動作し、WhisperかParakeetを選べ、無音はVADでカットされます。キーを離すと文字起こしをペーストし、そこで終わります。整形もストリーミングもありません。もともとはアクセシビリティのためのツールで、手をギプスで固定していた作者が、拡張できるオープンソースのアプリを見つけられずに書いたものです。改造の出発点としては、ここにあるほかのどれも及びません。
長所
短所
FlitとHandyの詳しい比較 
Flit