代替アプリ/Flit vs Whisper（自作）
Flit vs Whisper（自作）
Flitは完成した製品です：ストリーミング、整形、そして確実に動くテキスト入力。
要点
モデルは無料です。そして、製品はモデルではありません。Flitは、文字起こしと実用的な音声入力のあいだにある数百の判断の積み重ねです：話しながらのストリーミング、どこでも効くホットキー、ElectronやChromeのアプリでも失敗しないテキスト入力、話し言葉を書き言葉に変える整形、そしてmacOSが変わるたびにそれらすべてを保守してくれる、自分以外の誰か。作ること自体が目的なら、自作は理にかなっています。結果が目的なら、$19は週末1回分の手間より安く済みます。
FlitとWhisper（自作）を並べて比較
Flit Whisper（自作） Whisper（自作）自身が公開している情報をもとに、2026年7月に確認しました。「記載なし」は、その情報が公開されていないことを示します。価格は変わることがあるので、購入前にご確認ください。
Flitが選ばれる理由
- ストリーミングでの文字起こし。ファイルの処理を待たずに、話しているあいだにテキストが表示されます。
- ElectronやChromeのアプリでも動くテキスト入力。素朴な実装が失敗するのはここです。
- 言いよどみを除き、時刻や句読点を直し、アプリのトーンに合わせる整形パイプライン。
- ハンズフリーでの起動、スニペット、辞書の学習、アプリごとのルール、コードベースインデックス。
- macOSが変わっても動き続けるよう、自分以外の誰かが保守します。
Whisper（自作）が異なる点
- モデルは無料で、オープンです。
- どのモデルも、どのパラメータも、どのパイプラインも自由です。
- 自分で組み立てたコードを1行残らず読めます。
- パイプラインの仕組みを学べます。
モデルは簡単な部分です
Whisperで文字起こしを得るだけなら、午後いっぱいあればできます。どのアプリでもカーソル位置に確実にテキストを表示させるには、はるかに時間がかかります：Chromium系のアプリは、つつくまでフォーカス中の要素を隠しますし、クリップボードの復元はペーストと競合します。そして、ペーストが届かずに消えてしまう音声入力は、音声入力しないより悪い結果です。Flitの大部分はモデルではなく、この層です。
自作が正解なとき
この種のプロジェクトが好きなら、あるいは誰も売っていないパイプラインが必要なら、作ってください。モデルもツールも無料です。Flitは、プロジェクトではなく結果がほしい人、そして18か月後にそれを保守する役回りになりたくない人のためのものです。
結論
質問
FlitはWhisperを使っていますか？
Flitは複数のローカル音声認識エンジンを搭載し、言語に応じて切り替えます。そのため答えはリリースによって変わります。変わらないのは、どのエンジンもMac上で動作するということです。
モデルが無料なのに、なぜお金を払うのですか？
払うのはモデルの代金ではありません。ストリーミング、確実なテキスト入力、整形、そしてそれらすべての保守に対して払うのです。
Flitで自分のモデルを使えますか？
現時点ではできません。Flitには厳選したエンジンが用意されており、「設定」でダウンロードして切り替えられます。
