대안/Flit vs MacWhisper
Flit vs MacWhisper
Flit은 말하는 동안 어떤 앱에서든 커서 위치에 입력합니다.
간단한 답변
두 앱은 일부만 겹치며, 글을 쓰려면 Flit이 맞습니다. MacWhisper는 녹음 파일을 전사본으로 바꾸며, 화자 표시, 자막, 일괄 처리를 지원합니다. Flit은 지금 사용 중인 앱에서 말을 바로 완성된 텍스트로 바꾸며, 서식, 앱별 어조, 코드베이스 색인을 제공하고, 1.5부터는 녹음도 전사합니다. 자막 내보내기는 되지만 화자 표시는 없습니다. 둘 다 오디오를 Mac에 둡니다.
Flit vs MacWhisper, 나란히 비교
MacWhisper에서 직접 공개한 정보 기준, 2026년 7월 확인. “명시되지 않음”은 해당 정보를 공개하지 않는다는 뜻입니다. 가격은 바뀔 수 있으니 구입 전에 확인하세요.
Flit을 선택하는 이유
- 어떤 앱에서든 커서 위치에 입력합니다. 완전히 다른 일입니다.
- 말하는 동안 텍스트가 나타납니다.
- 앱별 어조, 스니펫, 개인 사전, 로컬 코드베이스 색인.
- 말을 원본 전사본이 아닌 글로 바꾸는 서식.
MacWhisper의 차이점
- 전사본의 화자 표시.
- 감시 폴더, 일괄 처리, 전사본 편집.
- 무료 요금제.
- 오래전부터 있어 온 Mac 앱.
전사와 받아쓰기는 서로 다른 제품입니다
전사는 이미 있는 녹음에 관한 일입니다. 정확도, 화자 표시, 타임스탬프, 내보내기 형식이 중요합니다. 받아쓰기는 지금 이 순간에 관한 일입니다. 지연 시간, 커서 위치, 텍스트를 바로 보낼 수 있는지가 중요합니다. Flit은 후자를 위해 만들어졌고, 1.5부터는 같은 모델로 전자도 합니다. 파일 대기열과 텍스트, Markdown, SRT, VTT로 내보내기를 지원합니다. 아직 화자를 표시하지는 않습니다. MacWhisper는 화자를 표시하며, 감시 폴더와 전사본 편집도 제공합니다.
둘 다 오디오를 Mac에 둡니다
개인정보 보호 면에서는 두 앱이 같은 편입니다. 둘 다 오디오를 클라우드 서비스로 보내지 않습니다. MacWhisper는 파일을 로컬에서 처리하며, 클라우드 엔진과 AI 정리는 사용자의 API 키로 선택해서 쓸 수 있습니다. Flit에는 클라우드 경로가 없습니다. 로컬 처리 때문에 이 글을 읽고 있다면, 둘 다 각자의 일을 로컬에서 합니다.
결론
Flit
Flit 추천: 이미 사용하는 앱에서 타이핑을 멈추고 말로 쓰고 싶고, 같은 Mac에서 녹음을 텍스트로 바꾸고 싶은 경우.
7일 무료 · $19 한 번 결제, Mac 최대 2대
질문
Flit으로 녹음된 인터뷰를 전사할 수 있나요?
예, 1.5부터 가능합니다. 오디오나 비디오 파일을 Flit에 주면 Mac에서 전사본을 만들고, 텍스트, Markdown, SRT, VTT로 내보낼 수 있습니다. 아직 화자를 표시하지는 않습니다. 누가 무엇을 말했는지 필요하다면 MacWhisper가 그 일을 합니다.
MacWhisper를 받아쓰기에 쓸 수 있나요?
Pro 요금제에는 마이크를 통한 실시간 전사가 포함되어 있지만, 앱은 파일 중심으로 만들어졌습니다. 하루 종일 앱에 받아쓰기하는 것이 목표라면 받아쓰기용으로 만든 도구가 더 잘 맞습니다.
둘 다 사야 하나요?
녹음에 Flit이 아직 하지 않는 기능, 예를 들어 화자 표시나 감시 폴더가 필요한 경우에만 그렇습니다. 두 앱은 충돌하지 않습니다.